蒋介石和项羽谁的历史地位更高

中国自古以来就孕育出了许多人杰，他们不乏大智大勇之辈，他们中的一些故事至今广为流传。项羽是秦朝时候的人物，蒋介石是中国近代的人物，蒋介石和项羽这两个处在不同时代的人，他们之间竟然有相似的经历。

蒋介石

项羽，秦朝末年的军事家，秦朝末年下相人，是楚国著名名将项燕的孙子。在秦朝末年，项羽和刘邦凭借个人的能力领导起义，推翻了秦王朝的统治。

蒋介石，名中正，字介石，是中国近代著名政治人物和军事家。蒋介石在中国近代史上是一个关键人物，他在任期间，曾对中国的历史进程产生过重要的影响。

项羽在起义不久之后，以少胜多，联合各路诸侯攻打秦朝，一路高歌猛进，兵是越打越多，气势和斗志都越来越昂扬。蒋介石在北伐时期，同样也是打了许多以少胜多的战役，同样高歌猛进队伍不断壮大；项羽在推翻秦朝统治后，和刘邦争夺天下时，节节败退，兵越打越少，最后退于垓下，自刎而死，同样，蒋介石在解放战争时期，队伍越打越少，亦是节节败退，最后退守台湾，失去对大陆的控制权。

人们常言道，历史总是惊人的相似，蒋介石和项羽除了以上列举的经历相似，他们的一些事迹甚至可以对应起来，比如项羽的楚汉联合抗秦可以和蒋介石国共合作抗日对应起来，项羽的鸿门宴可以和蒋介石的重庆谈判（蒋介石错过机会）对应起来，项羽和刘邦的楚汉相争可以和蒋介石的国共内战相对应起来。历史总是惊人的相似，所以才成为人们茶饮后的话题，被世人所借鉴。

楚霸王项羽为什么会定都彭城

项羽定都彭城主要有四个方面的原因，一是为了脱离楚怀王的控制，二是手下士兵归乡情切，三是天下形式所迫，四是地理经济位置。这几个方面构成了项羽定都彭城的主要因素。

定都彭城的项羽

项羽定都彭城原因一，项羽名义上还是楚怀王的下属，上头还有一个楚怀王，诸侯讲究礼数，项羽如果想控制蜀国军队必需挟天子以令诸侯，但是楚怀王不是一个坐以待毙的人，为了控制楚地，必须有一个强有力的同一政权，项羽在彭城建都就是为了对付楚怀王，后来由于项羽的实力越来越强大，楚怀王的臣子纷纷投靠项羽。如果项羽不在彭城定都，无法巩固既得权利。

项羽定都彭城原因二，项羽手下的士兵大多数都是楚人，都有着衣锦还乡的想法，一个锦衣夜行就是对当时楚军状态最好的描述，思乡情切，为了能够笼络自己的士兵，将都城建立在楚地能够巩固他在士兵中的地位。

项羽定都彭城原因三，项羽如果在关中定都，战略上有函谷关可守，但是关中对于项羽来说是一个毫无根基的地方。楚地就是如今的江苏地区，周围是平原，看起来战略地位岌岌可危，但是这是握在项羽手里的。关中是刘邦打下来的，项羽定都关中就要背上不义的罪名。

项羽定都彭城原因四，楚地物产丰富，处在黄淮海平原，是当时天下最丰盛的地方，兵马未动粮草先行，定都彭城能够为军队提供战略物资。

秦末西楚霸王项羽的性格如何

很多后代史学家评论项羽的性格时通常用有勇无谋4个字，其实这种说法是非常恰当的，项羽这个人虽然有很高的军事指挥才能但他却没有政治才能，这一点从鸿门宴上就能看出来，项羽的性格太过迂腐，项羽是可以杀死刘邦的,但是项羽却没有下狠手杀死刘邦，给自己留下了一个巨大的隐患，所以，项羽真的是有勇无谋。

项羽剧照

其实项羽的性格中也有仁义的一面，项羽对待自己的盟友仁至义尽，巨鹿之战他不仅是想推翻秦朝的暴政，更是想解救自己的盟友，当时各路诸侯有很多人被秦王抓住了，项羽为了解救自己的朋友就挑起了战争，虽然最后死伤惨重，但是依然不放弃盟友，从这一点上来看项羽的性格就非常仁义。

后代有专家分析项羽的性格中其实也有残暴的一面，他虽然对盟友仁义，但是对待敌人非常残酷，项羽这一生中东征西战四处征讨，伤了不少人，对待那些投降的人尤其是主动投降的人，他都毫不犹豫的杀掉了，且不说这样给后来投降之人的影响，这样做就显示出他的性格非常残暴，也非常苛刻，不允许别人有后悔的机会。

总的来说项羽的性格非常复杂，对待不同的人他的性格是不同的，对待盟友他仁义无双，但是对待敌人他却残暴异常，尤其是对他认为没有骨气的人更是凶狠毒辣，项羽作为一代杰出的英雄没有政治才能，所以说有勇无谋也是对项羽的最好评价。