平心而论仁显王后的年龄与经历是她的短板，十四岁便入主中宫的她与夫君相差六岁，出身显赫的大家闺秀此前的生活平静而富足，而她的对手张氏此时已几经变故,人生经验与阅历远在如温室小花的仁显之上。另外，肃宗宠幸张氏在前而纳闵氏为妃在后，张氏被赶出宫而闵氏又长期无子，这种心理反差也是肃宗废后的重要因素。但闵氏也有自己的优势，那就是她背后强大的支持者——圣明王后及闵氏一族。可惜的是，强大的家族势力让仁显王后走上国母之位却也直接导致了“己已换局”。现代人对此等事件洞若观火，无论是肃宗明诏中的“善妒”罪名，还是后世纪传中的张氏谗言，都不是己已换局发生的深层原因。

张玉贞

《肃宗实录》21卷15年5月2日载，废王妃闵氏为庶人后，肃宗书备忘记曰：“闵氏罪恶彰著，非一朝一夕之故”“故为宗社深忧远虑,有此废黜之议”“内有後庭之惎间，外有奸臣之怂慂，蹈危逼之变而罹废黜之厄”……[1]言辞之前透露了废后的真正动机：闵氏族众权势遮天，威胁王权。

身后斗争

1694年“甲戌换局”之后，仁显王后复位，西人派重新执政，南人与张氏势力遭到严重打压，但并没有完全失势，政权在君王与两大派系之间形成了相对平衡的态势，政局进入到较为稳定的阶段。但仅仅七年之后，久病的仁显王后离世，又使政局发生了一系列变动：禧嫔被指使用厌胜巫蛊之术意欲谋害仁显王后，肃宗不顾世子及众多士大夫的请求赐死张氏及其党羽，但却驳回了部分朝臣改立世子之议，隔年又册立政治上较为中立的金柱臣的女儿为继妃(仁元王后)。显王后升遐致使原本平衡的局势暗潮迭涌，肃宗仿效汉武帝立子杀母则令朝局重归平静。《肃宗实录》35卷27年9月25日肃宗备忘曰：“古者汉之武帝杀钩弋夫人,断则断矣,而犹有所未尽善者”“(张氏)罪已彰着,若不善处,则他日之虑,有难形喩,实出于为国家也为世子也”。

仁显王后去世后，西人党担心张氏再度复位得势，联合南人打击报复;南人则蠢蠢欲动意图借此反扑;国王肃宗所思则如汉武之虑：“往古国家所以乱，由主少母壮也”(《资治通鉴·汉纪》)。肃宗与汉武帝均年幼登基，早年深受母权所掣，对“女主垂帘”“外戚专权”之事深恶痛绝之。这种环境下，张禧嫔无论是否真行巫蛊之事，被赐死都已是政治斗争的必然：肃宗杀母保子，杜绝了王权旁落的可能性;给张氏一族及南人最大的打击，但却保证了李昀的世子之位，即给予了他们未来;免除了西人暂时的政治忧虑，又留下世子与之掣肘，防止西人肆意做大架空君主。择选仁元王后为继则秉承了这一理念，得到平衡的政党政治在以后的时间里一直没有兴起更大的风波直到肃宗去世。