百团大战是1940年中国八路军和日本之间的战役，在这场战役中，八路军主动进攻日军，严重地挫败了日军的嚣张气焰，并且有着丰富的战果，所以百团大战是一场很有意义的战役，可是它也是一场饱受争议的战役，这是为什么呢，百团大战受到了哪些争议呢？关于百团大战还有哪些资料和简介呢？

百团大战简介

1938年，日军企图政治诱降国名党，1940年汪精卫成立“国民政府“，意图反共;同时国共两党相互摩擦不断，共产党在不了解国民党和日军谈判情况下预估形式严峻，猜测日军可能大举西进，华北八路军未获得中央回复便打了一场参加兵力众多的突袭战。

百团大战油画

1940年，华北抗日主力在彭德怀的领导下，发起了一场以破坏正太铁路为主的战役。战争发起第三天，晋察冀军区、129师等参战兵力达到105个团。百团大战历经两次主动打击和一次反扫荡。

第一个阶段八路军以破坏了日军交通线为重点，摧毁了正太铁路为主、包括平汉、同蒲等支线，在这个阶段爆发了正太战役、涞灵战役及榆辽战役，日军在北方的战略运输陷入瘫痪。第二、三阶段，八路军主要消灭了日军交通线两边的据点和内部据点，并彻底毁灭了敌军的“扫荡”报复反击。12月，百团大战告捷。

这场百团大战历时近4个月，大小战役一千八百余次，摧毁敌军据点2900余个，消灭伪军4.5万余人，沉重打击了日军的嚣张气焰，极大激励了我军抗日的斗志。

百团大战为何饱受争议

这场战役的总指挥彭德怀曾在自传中给予了极高的评价。可是党内对百团大战的评价褒贬不一，当时取得胜利时中央给予了肯定，毛泽东还鼓舞彭德怀继续这么干。可是随着局势的推进，在1941年和1942年，八路军受到日军大扫荡陷入非常困难的境地。彭德怀被批没有按毛泽东在相持阶段以游击战为主的军事策略作战，打了一场大规模的消耗战，过早的显露和丧失了中共的一部分抗日力量。

百团大战剧照

百团大战对日军的巨大打击和带来的积极影响应当是值得肯定的，但它并不是非常完美的一次战役，从某些方面来说也存在着一些让人争议的地方。

关于战术上的争议

战役进行到第二阶段的时候，由于过多采用了攻坚战的战术，自身伤亡代价较大。中共“七大”刘伯承发言的时候也谈到此战，指出应该采用游击战的打法。彭德怀后来也做了自我批评，承认当时指挥得鲁莽了。

关于暴露实力的争议

当时聂荣臻认为：“毛泽东批评说暴露了我们的力量，引起了日本侵略军对我们力量的重新估计，使敌人集中力量来搞我们。”邓小平在1943年的时候也有过类似的观点。诚然，日军的反击使根据地的生存更加得艰难，但抗日斗争本身就很艰巨，牺牲也在所难免，所以“招来”困难这样的指责是不适当的。

后来彭德怀还因百团大战在文革中受到批判，1981年党中央为其平反后，也基本肯定了百团大战。

百团大战爆发于1940年，这场战役的参战双方是日本和八路军，历时4个月最终以八路军打击了嚣张的日本而告终，这就是百团大战的简介。对于百团大战，很多伟人都给予了它高度的评价，可是它在战术和暴露实力上受到了争议，这虽然是百团大战的缺陷，却为之后的战役提供了宝贵的经验，所以总的来说百团大战值得肯定。