黄巾起义时期在位的东汉皇帝是谁

东汉末年闹得沸沸扬扬的黄巾军起义，将九州大地再一次拉进了无尽的战争漩涡中。虽然短短九个月后，起义就被平息了，然而中央兵权的下放导致地方势力割据，为以后的军阀混战埋下了隐患。在这一时期的汉室的皇帝就是出了名的昏庸皇帝汉灵帝，刘宏。

汉灵帝

刘宏生于公元157年的冀州河间国，父亲早逝，继承了解渎亭侯，母亲是董氏。永康元年(公元167年)汉恒帝驾崩，刘宏被外戚选为继承人，第二年即位。因为汉灵帝刘宏的皇位是外戚窦氏等人保来的，所以汉灵帝初期窦武等人是一度权倾朝野。不过因为密谋除掉宦官的消息走漏后，被众宦官抢先一步发动政变，窦氏一族几乎被灭，从此宦官成了汉室朝廷里一大恶瘤。

汉灵帝在位的时候政治上被宦官们控制，他也任由别人胡作非为，而自己则更是卖官以图自己的享乐。所卖的官位中，地方的官职要比中央的官位价格高出一倍，官员的升迁也是需要通过缴纳钱财才行。要想买官的人得估价，只有出价高的人才能得到这个官位。所以汉灵帝期间朝廷有着庞大而无用，甚至是危害国家的官员集体，这些人连同皇帝，都是在谋取私利。

汉灵帝居在深宫之中，有时候就会觉得乏味，便想尽了办法来取乐。因为宫中没有驴，就让小太监挑选了驴进宫。汉灵帝见了很是喜欢，连出门都是换了马车改成驴车。所谓上梁不正下梁歪，皇帝爱驴传出去后，大多官员也跟着玩起驴来了，一时驴的价位直涨。

正是因为汉灵帝这样的骄奢淫逸，亲近小人，使得国家民不聊生，导致后来黄巾起义也就不奇怪了。

黄巾起义究竟是好是坏

历史上的黄巾军起义是发生在东汉末年的那个民不聊生，官吏贪污腐败，朝廷政治黑暗的年代。起义的领导人张角、张宝和张梁三兄弟经过了十几年的准备，虽然起义过程只有短短的九个月，但是它所带来的影响力是巨大的，是东汉史上任何一个战争都无法比拟的。然而起义到后来军队烧杀抢掠，与其早先的宗旨已经相违背，所以有人说其到后来就是纯粹的民间造反，是匪盗的杀戮，才会对他们有“黄巾贼”的称呼。

交战的黄巾军

事实上，凡事都有两面性，黄巾起义也不例外。从它对当时无辜百姓们，或者那些原本置身事外的富豪、士家的掠杀来说，后期的黄巾军的确成了一帮盗匪之徒。因为组成这些军队的原本就是些普通的穷苦农民，当他们面临着金银财宝时，就会被眼前的利益所迷惑，显露出军队纪律涣散的弊病来，因而出现了无差别的攻击。判定一个人是好是坏，最基本也是最简单的标准，就是他是不是杀人了，你无端杀人或者为了钱财为了一己私利杀人就是坏人，这么看来黄巾起义真的就成了一帮匪徒们的造反，是对社会的大害虫。

不过当视野上升到一定的高度后，再看黄巾起义，那它就成了促进社会前进，帮组更为广大的百姓摆脱腐朽黑暗政治的一大功臣了。因为正是有了黄巾起义的存在，才撼动了东汉腐朽的统治根基，才让各地的诸侯豪强有了脱离中央的实力，才奠定了后来三国格局形成的基础，才为中国的再一次统一稳定埋下了伏笔。从更长远的目光来看，它也为后世的农民起义提供了宝贵的经验和教训。

历史上的黄巾起义对历史有何重大影响

由于东汉末年的朝廷腐败，战事不断，加上灾荒使得国家日益衰弱，民不聊生。巨鹿人张角看到了机会，认为这时候能够推翻汉朝自立为帝。所以张角聚集了数十万众人力，发动了声势浩大的黄巾军起义，但是短短九个月就被朝廷和地方的豪强镇压了。虽然昙花一现的黄巾军起义失败了，但是他对后世的影响是巨大的。

黄巾起义

首先，汉室朝廷惊讶于早期黄巾军的攻势之猛烈，所以一时间下放了很多军权到地方，为了快速平叛战事。虽然这样能够阻止黄巾军的蔓延和东汉的灭亡，但是这却导致了地方的军事实力做大，结果就是地方超过了中央，这就会再现西汉时期的地方队中央发难的情况。事实上，那些存在野心的将领官员们就借着强大的兵力割据地方，进而同周边的势力进行混战。这就成了比黄巾军起义时更大的混乱，也为后来三国局面的形成奠定了基础。

还有就是这次的黄巾军起义是中国历史上第三次农民起义，它有别于前两次秦末的陈胜吴广起义和西汉末年的农民起义。这次起义拥有周密的计划，经过了长期的准备，而且目标也很明确，起义过程中也有自己的口号凝聚士气。这表明这时候的农民起义更加缜密，对地主阶级的攻势也更大了。但是因为没有长远的战略目光，起义的时候各地军队各自为战缺乏配合，选择自己的弱项攻城战来与政府军消耗，这些都导致了它最后的的失败。所以这些教训也为后世的几次农民起义所吸取，故而李自成和太平天国的起义对当时的政府造成的压力是极大的。