驾驶员田某持超期驾驶证发生交通事故，向保险公司索赔，保险公司以驾驶证超期的免赔条款为由拒绝赔付。2日，记者从四川绵阳市游仙区人民法院获悉，该法院审结了这一起机动车交通事故责任纠纷案，认为驾驶证虽已过期，但并不等于没有取得驾驶资格，判决保险公司赔偿。

2015年6月20日凌晨3时15分许，田某驾驶普通货车从涪江二桥方向往梓潼方向行驶，行至游仙东路与一环路交叉路口左转弯时，与蔡某驾驶的轿车发生碰撞，造成轿车搭乘人吴某、文某及蔡某受伤的交通事故。蔡某陆续住院至2016年7月10日出院，住院期间产生医疗费用2.43万余元。

经交警部门认定，田某承担事故主要责任，蔡某承担次要责任。2015年11月16日，经司法鉴定，蔡某的伤情构成一处十级伤残。

事故发生时，田某所持驾驶证副页注明“请于2015年6月3日前九十日内，申请换领新驾驶证。”也就是说，交通事故发生时，田某所持的驾驶证已经超期17天。田某为轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。

事故发生后，尽管田某及时去公安交管部门换领了新证，但被告保险公司认为，田某虽然为轻型货车投保了交强险和商业三者险，事故也发生在保险期内，但田某出事时，驾驶证已经超期，按照法律规定和商业保险合同约定，保险公司免赔，不应承担责任。

在保险合同中，免责条款也以粗体字显示，保险公司已经尽到了明示告知义务。被告田某辩称，他的驾驶证虽然过期，但事后及时换证。驾驶证过期，保险公司就不承担责任这项约定，在投保人购买商业保险时，保险公司没有向投保人明示告知，保险公司拒赔没有法律依据。

经法院审理后认定，田某所持驾驶证虽已过期，但并不等于没有取得驾驶资格，只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试，就具有了驾驶资格，既然田某未被依法取消驾驶资格，就应确认其具备了驾驶资格。保险公司拒绝赔偿没有法律依据。同时，商业保险合同中免责条款虽约定了“持未按规定审验的驾驶证”造成的损失保险人不负责赔偿，但对于格式条款中的免责条款，无证据证明保险公司向投保人尽到了合理、明确的说明义务。

最终，法院认定蔡某的损失合计为97255.24元。一审判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿项下，支付原告蔡某各项损失5.5万元；按照商业三者险保险合同约定，支付原告蔡某各项损失1.54余万元。