朝鲜《劳动新闻》7月20日报道，朝鲜19日从其西南部黄海北道黄州周边向日本海方向发射了3枚弹道导弹，金正恩观看导弹试射过程。

在21世纪恢复中朝同盟，是一件使双方都非常尴尬的事情：经济上，朝鲜不喜欢中国的改革开放，更不愿自己的底层民众面对中国改革开放的成果，为此甚至不惜让能看到丹东高楼大厦的鸭绿江岸保持荒芜，中国也不愿意像过去那样提供慷慨的无偿援助；政治上，中国将为自己的唯一签约盟友的一切行为负责，包括其统治方式、南北关系、核计划（朝鲜并没有承诺在这种情况下放弃核武器）、甚至在三八线上的挑衅。这对中国来说统统是无底洞，中方要接受就必然提出严格的条件来约束朝鲜的行动，这些条件最终就有可能改变朝鲜的特殊性，使这个国家变得别人也能统治，金正恩在有其他选择的情况下也不会出这张牌。

结果已经很清楚了，金正恩毫不犹豫地打出了A。幸运的是，“茉莉花之年”年美国在中东的举动过于轻率，一举引爆了无数火药桶，此后几年根本无暇顾及东亚。没有与美日韩媾和，对华关系也恶化了的朝鲜，赢得了宝贵的五年战略机遇期来发展“两弹一星”。这正也是为什么会有所谓“中韩蜜月”，右翼出身的韩国总统在“9·3大阅兵”、加入亚投行、成立自贸区等方面向中国示好，甚至一度表示“能考虑”中国对萨德的关切。如果金正恩打出的是C，这一切绝不可能发生；打出B对中国也好不到哪里。

朝鲜拥核不是中国的过错或责任，此事对中国的不良影响也并不像网友想象得那么严重。网友的担忧也可以为四类：一怕朝鲜因有核而失控；二怕朝鲜拥核招来萨德；三怕朝鲜用核武器袭击/讹诈中国；四怕朝鲜政局崩溃，核武器流失。本文已经分析过，中国没有也不必严格控制朝鲜，萨德的部署也不需要朝鲜拥核做前提，前两者都不足虑。金正恩的朝鲜拥核只是为了平衡美日韩的军事压力，绝无可能用核武威胁根本不反对他统治、而且从不卷入任何外国政变的中国。唯一的变数是朝鲜政权的稳定。

(转载请标注出处：夜狼猎奇网 www.goyelang.net)