苏联解体的实质介绍

苏联解体的实质是经济基础出现了问题，经济基础决定上层建筑，即经济决定政治。苏联解体的本质就是经济制度的改革无法达到目标而产生的政治剧变，上层建筑轰然倒塌。

苏联解体资料图

苏联解体的实质简单来说就是苏联高度集权的计划经济体制已经无法适应社会生产力的发展，二十世纪是生产方式和生产力发生根本性变化的时代，但是原有的苏联经济体制无法维持下去，政治体制必然随之崩塌。经济体制变革是由公有制变成私有制的过程，上层建筑的政治无可避免的要由社会主义转向资本主义，整个社会的本质就是经济生产过程中的关系。

苏联解体的实质具体体现在经济上就是单一公有制的转变，单一公有制是魔兽大银行大资本家的资产归集体所有，农业生产也是集体农庄的形式，优先发展重工业，将苏联百分之八十的资源放在重工业上，全党政治工作的中心都是围绕着实现工业化，这极大地损伤了农民的利益，用农业换取工业，经济结构不平衡，农业轻工业极度落后，人们生活水平质量下降。不能正确认识市场经济和商品经济的作用，计划经济时代的物品流通是有定额的，整个社会的资本资源流通全部是中央各部门的调控，完全没有市场调控的存在。过分强调中央财政，宏观调控，没有市场就会存在严重浪费和低效率的产生。

苏联解体的评价如何

如何评价苏联解体其实是一个仁者见仁智者见智的问题，评价苏联解体要从政治经济文化以及国际社会多个方面入手。

苏联解体资料图

首先评价苏联解体前后经济方面的变化，苏联时期，人们生活水平不高，国内生产总值却是居高不下，工业化的发展速度令人咋舌。虽然人均生产总值不高，但是重工业和军备竞赛产生的经济高度增长很好地掩饰了这一缺陷，但是随着时间的推移，这种经济结构不均衡的弊端会慢慢显现。这种经济结构是不符合大众利益的。其次高度集权让苏联民众和干部阶层背道而驰，打着代表人民利益的官僚主义群体开始慢慢演化成群众的对立阶层。当人们感觉到政府已经没有办法让他们利益诉求实现的时候，整体就开始动摇，政治体制衰败也就不可避免的发生了。

其次评价一下苏联解体前的新经济政策。当一九五零年社会开始慢慢认识到高度集权的弊端之后，赫鲁晓夫等人都开始了小修小补，但是没有从根本上改变高度集中的体制。

最后评价一下苏联解体在对本国人民和其他国家犯下的罪行，历史上很少提及这一块，我们似乎更喜欢罗列俄罗斯对于世界扩张的作用，而苏联解体前对于本国的农民阶层的迫害被搁置一旁。农业化集权阶段，苏联大肆对富农进行迫害，甚至是屠杀共产党，很多知识分子和无辜的人被下狱屠杀，苏联解体期间还发生了集体处决波兰军官的卡廷事件等等，引起了各民族的不满。

苏联解体将军非自然死亡频发是怎么回事

一九九零年到一九九九年，大约十年的时间内，苏联解体之后有很多苏联将军离奇死亡。其中有一些职位非常高的海军、情报、空军上将，而他们的死亡原因基本上都是非正常自然死亡，乌克兰媒体整理了叶利钦和普京执政期间的死亡名单，触目惊心，他们究竟是自杀还是自然死亡呢，以下是现代俄罗斯政府时期的将军死亡名单。

苏联解体之后将军离奇死亡名单

SergeyAkhromeyev，苏联解体之后将军离奇死亡案例一，苏联解体前的武装部总参谋，苏联第一任国防部副部长，在苏联解体后死亡，死亡方式是上吊自杀，这是第一起案件，也是一个开端，这场自杀疑点重重，首先，作为一个军人，不是饮弹自杀而是选择上吊自杀，这点本身就不寻常。再者，有人在他自杀前与他交流，他并没有显示出任何轻生迹象，自杀现场不允许调查人员进入。

YuriyGusev,苏联解体之后将军离奇死亡案例二。虽然是在一九九二年九月三十日死于车祸，但是肇事司机恰巧精神障碍，这本身就有欲盖拟彰的嫌疑。

NikolayYegorkin,苏联解体之后将军离奇死亡案例三。太平洋战场最大的军事头目，也是死于车祸。

VictorBarannikov,联解体之后将军离奇死亡案例四，苏联解体前安全部长，被卷入地方冲突后在别墅中风去世。

AleksandrLomanov,联解体之后将军离奇死亡案例五，少将军衔，苏联解体后在俄罗斯担任情报总局议员，这各将军死亡就更荒诞，是被一名醉汉酒后失手刺死。